본문 바로가기

전체 글52

초보 크리에이터를 위한 공정 이용(Fair Use) 필수 정보 유튜브와 블로그를 운영하는 초보 크리에이터라면 '공정 이용(Fair Use)'에 대한 이해가 필수적입니다. 최근 저작권 보호가 강화되면서 타인의 콘텐츠를 사용할 때 더욱 주의해야 할 사항이 많아졌습니다. 하지만 공정 이용 원칙을 잘 이해하고 활용한다면 저작권 문제를 피하면서도 창의적인 콘텐츠를 제작할 수 있습니다. 이 글에서는 공정 이용의 기본 원칙과 법적 기준을 설명하고, 유튜브와 블로그에서 실전 적용할 수 있는 팁을 제공합니다. 저작권을 침해하지 않으면서도 양질의 콘텐츠를 만들기 위해 반드시 알아야 할 핵심 내용을 살펴보겠습니다. 1. 공정 이용(Fair Use)이란? 개념과 기본 원칙공정 이용(Fair Use)이란 저작권법의 예외 조항으로, 특정한 경우 저작권자의 허락 없이도 저작물을 사용할 수 있.. 2025. 2. 17.
저작권 침해 대응, 형사? 민사? 저작권 침해가 발생하면 많은 사람들이 형사고소를 해야 하는지, 민사 소송을 해야 하는지 고민합니다. 일반적으로 법적 분쟁은 민사 소송을 통해 해결한다고 생각하는 경우가 많지만, 저작권 침해 사건에서는 형사고소를 선택하는 경우도 흔합니다.   그렇다면 왜 많은 저작권자가 민사 대신 형사 절차를 선택하는 것일까요?  이번 글에서는 저작권 침해 사건이 형사 절차로 진행되는 이유와, 형사 처벌과 민사 책임이 어떻게 다르게 적용되는지 살펴보겠습니다. 저작권 침해, 민사와 형사 중 어느 절차를 선택해야 할까?저작권 침해 사건은 민사와 형사 절차 두 가지 방법으로 대응할 수 있습니다. 이 두 가지 절차는 목적과 진행 방식이 다르므로, 저작권자가 상황에 맞는 절차를 선택하는 것이 중요합니다.   ① 민사 소송 (손해배.. 2025. 2. 16.
등장인물(캐릭터)과 소품도 저작권 보호를 받을까? 소설, 만화, 영화 속 등장인물(캐릭터)은 창작자의 독창적인 아이디어에서 비롯됩니다.그렇다면 이 캐릭터들은 별도로 저작권 보호를 받을 수 있을까요? 저작권법은 단순한 아이디어가 아니라 구체적으로 표현된 경우에만 보호를 인정합니다.또한, 영화 속 특정 소품이 창작성이 인정될 경우 저작물로 보호받을 수도 있습니다. 이번 글에서는 캐릭터와 소품이 저작권 보호를 받을 수 있는 기준과 실제 사례를 살펴보겠습니다.소설 속 등장인물도 저작물일까?소설 속 등장인물(캐릭터)은 추상적인 아이디어에 해당하기 때문에 단순히 캐릭터가 존재한다고 해서 저작권 보호를 받지는 않습니다. 미국의 저명한 판사 러니드 핸드(Learned Hand)는 "캐릭터는 덜 개발될수록 저작권 보호를 받을 가능성이 낮다"고 말했습니다. 즉, 단순히 .. 2025. 2. 14.
영화 장면을 사용하면 저작권 침해일까? 유명한 영화의 인상적인 장면이 다른 영화나 방송에서 사용되는 경우가 종종 있습니다.이렇게 다른 영화의 장면을 가져와 사용하는 것은 저작권 침해에 해당할까요? 영화 장면을 가져와 다른 영화나 방송에서 사용하는 것이 무조건 불법은 아닙니다.법원은 저작권법상 공표된 저작물의 인용과 공정 이용(fair use) 원칙을 기준으로 영화 장면의 활용이 저작권 침해인지 판단합니다. 이번 글에서는 영화 장면을 사용할 수 있는 기준과 실제 판례를 바탕으로 저작권 침해 여부를 알아보겠습니다.영화 장면을 다른 콘텐츠에 활용하면 문제가 될까?다른 영화나 방송에서 특정 영화의 장면을 사용할 때, 이를 저작권 침해로 볼 것인지 판단하는 기준은 다음과 같습니다. 첫째, 공표된 저작물의 인용(저작권법 제28조)에 해당하는가?보도, 비.. 2025. 2. 13.
소설 속 짧은 문장, 영화 대사를 이용하면 저작권 침해가 될까? 책을 읽다가 마음에 드는 문장을 발견하고, 이를 영화나 드라마에 활용하면 저작권 문제가 될까요?또는, 유명한 영화 대사를 광고 문구나 상품 디자인에 사용한다면 문제가 될까요? 짧은 문장이더라도 경우에 따라 저작권 침해가 인정될 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있습니다.법원은 문장의 창작성 여부와 실질적 유사성을 종합적으로 고려하여 판단합니다. 이번 글에서는 소설 속 짧은 문장과 영화 대사의 저작권 보호 여부에 대해 알아보겠습니다.저작권 침해 판단, 어디까지 가능할까?저작권 침해 여부는 단순한 유사성만으로 결정되지 않습니다.법원은 다음과 같은 두 가지 요소를 고려합니다.해당 문장이 창작성이 있는 표현인가?일반적으로 누구나 사용할 수 있는 문장은 보호받기 어렵습니다.문장 자체가 창의적인 표현이어야 보호 대상이.. 2025. 2. 13.
저작권 침해의 기준 ‘의거’와 ‘실질적 유사성’ 영상 콘텐츠가 넘쳐나는 시대, 창작물 간의 유사성이 논란이 되는 경우가 많습니다.유명 영화나 드라마의 설정이 비슷하다면, 이것은 저작권 침해일까요?아니면 단순한 우연의 일치일까요? 저작권 침해를 판단할 때 법원은 두 가지 기준을 적용합니다.바로 ‘의거’(依據)와 ‘실질적 유사성’(substantial similarity)입니다.단순히 비슷하다는 이유만으로 저작권 침해가 성립하는 것은 아닙니다.저작권자가 자신의 권리를 주장하려면, 상대방이 자신의 작품을 참고했다는 사실을 입증해야 합니다.또한, 단순한 일부 요소가 겹치는 것이 아니라, 본질적인 부분이 유사해야 합니다. 이번 글에서는 저작권 침해 소송에서 중요한 ‘의거’와 ‘실질적 유사성’의 개념과 사례를 살펴보겠습니다.저작권 침해를 판단하는 두 가지 기준저.. 2025. 2. 13.

티스토리툴바